据此前媒体报道★■◆◆，2024年1月29日◆★◆★，有网友发文称，驾车在广东湛江市徐闻港排队进港轮渡时，被一辆保定牌照的奔驰车加塞辱骂★◆◆★，引擎盖被对方车主砸出坑，考虑到行程没有报警。
朱运德在接受采访时表示，最开始发布视频的初衷，是出于一种责任感。“作为一个公民◆★■■◆★，作为一个职业律师，如果每个人都为自己想，不考虑公共安全■◆，公共利益，谁都不发声，那么这个网络环境会变成啥样？”
经查■◆★■★◆，1月29日15时许，一辆白色小轿车与一辆黑色商务车在徐闻港排队购票上船期间◆◆★■，因通行顺序问题引发纠纷◆◆■★■★。黑色商务车乘客王某（男，40岁，河北省人）下车站到白色小轿车前，拦车辱骂并用拳头打砸白色小轿车引擎盖导致引擎盖凹陷。随后，双方各自驾车前行离开。
1月30日■■★，当事人徐女士@五莲徐八月 称■■，已经和警方取得联系★★◆，被砸车辆已在海口做完定损■■★★。徐女士表示，对方一直骂■■■，自己带着孩子始终没说一句脏话，“他就在那喋喋不休地骂我们，孩子也吓坏了，希望他道歉◆★◆◆■■”★■。
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场◆◆◆■★★，澎湃新闻仅提供信息发布平台■★。申请澎湃号请用电脑访问■★■◆。
原告的委托诉讼代理人，来自山东鹏飞律师事务所的董恩升律师在接受维度新闻采访时表示：“我们起诉肯定是有证据的，我认为辱骂算不上，但是他有歪曲，对老太太的形象肯定也产生了不好的影响。我们这就是一个简单的民事途径，通过诉讼的方式让他停止侵权■◆★◆★。■◆■”
近日，一位网名为“朱运德律师”的博主发布多条短视频称，自己因发表对“徐闻港奔驰加塞砸车事件”的评论视频，被当事人之一的@五莲徐八月“徐老太”起诉侵犯其名誉权。10月22日，朱运德接受维度新闻采访。
此外，她还公布了徐闻县公安局行政处罚决定书，决定书显示★★，2024年1月29日，在徐闻港港区内正常行驶排队登船时，奇瑞车被奔驰车加塞，在加塞过程中，王某从奔驰车下来拦住奇瑞车进行辱骂★★◆■■◆，在此过程中用拳头锤了奇瑞车引擎盖◆■◆★，造成引擎盖凹了一块★★。经徐闻县物价中心认定，奇瑞车引擎盖损坏价格为500元◆◆■，王某的行为已构成寻衅滋事。
2024年3月30日，网红“五莲徐八月”的女儿再次发布多条视频回应◆■■◆★◆“奔驰车加塞事件◆★★■◆■”★■★。一段时长5分54秒的视频显示◆■★■★，奔驰车主王某（黑色商务车）在砸车前曾遭奇瑞车（白色小轿车）用车头顶撞；其女儿承认，当时是丈夫开的车，并因此向那些“因为妈妈是司机而同情我们的粉丝，说声对不起”。
2024年1月29日，两辆小车司乘人员在徐闻港因排队通行问题引发口角，相关视频在网上传播后引发关注。我局立即展开调查。
徐某彩在民事起诉状中指出，被告所属抖音平台用户昵称朱运德律师，2024年2月6日以来，多次在抖音平台发布污蔑申请人的视频，造成申请人名誉权受到严重损害，导致申请人的社会评价极度低下■★◆■◆★，原本生活受到严重干扰，使申请人身心疲惫◆◆◆■■，精神遭受极大痛苦。
朱运德是广东德纳律师事务所的律师，据其介绍，他于今年7月初收到一份来自山东省日照市五莲县人民法院的民事起诉状■◆。据其提供的相关文书显示，原告徐某彩在民事起诉状中的起诉对象为北京抖音科技有限公司，在《追加被告申请书》中又将朱运德追加为被告，认为朱运德为发布涉案网络侵权视频的实际侵权人。
原告的诉讼请求包括◆◆★◆■■：判令被告停止侵犯原告名誉权行为★◆◆，立即删除涉案抖音视频；判令被告向原告赔礼道歉★◆■◆◆，在《人民法院报》发表致歉声明（致歉内容应包含本案侵犯名誉权具体情节且经原告审查同意■★★◆，报纸版面面积不小于6cmX9cm），并在被告抖音平台账号主页发布道歉视频且置顶90天以上★■★◆◆；判令被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元，为制止侵权产生的取证费2000元◆■■★★◆，律师费6000元★★◆★◆■，交通费3000元★■◆，合计16000元★■★■★，判令本案全部诉讼费用由被告承担★■★★◆。
朱运德告诉维度新闻记者，自己作为一个法律人，绝对会以事实为依据■■，以法律为准绳，不可能用带有贬义词的语言来侮辱他人。虽然他的同行朋友，其中不乏一些网红律师愿意作为他的代理律师出庭，但他目前暂未考虑聘请律师，“因为一个公民可以请两个律师，设想一下，一边是三个律师，一边是一位农民老太太★◆，那我跟那个奔驰男还有区别吗？”